Перечитывая Брукса или об итеративном подходе к разработке

Только не надо говорить, что каскадную модель у нас никто не применяет. Еще как ... А в результате пресловутое ТЗ не только не актуализируется в соответствии с реальными изменениями, но в конце концов мало связано с полученным результатом, оставаясь частью "документарного обеспечения" системы.

Брукс в "Мифическом человеко-месяце" на эту тему в свое время очень хорошо написал:

"Необходимо двигаться против течения <каскадного процесса>. Опыт и идеи из каждой расположенной ниже по течению части процесса создания программы, как энергичный лосось, должны прыгать вверх по течению, иногда сразу через несколько этапов, и воздействовать на деятельность наверху.

Проектные разработки покажут, что некоторые предусмотренные архитектурой возможности ухудшают техническе характеристики, и поэтому архитектура дорлжна быть переработана...

Поэтому вполне может потребоваться осуществить несколько итераций цикла архитектура-разработка, прежде чем начать какую-либо програмную реализацию."

Написано давно, а такое ощущение что проектные группы в нашей индустрии так и продолжают ходить по полю, засеянному ... граблями, напоминая своей энергичностью и грацией телодвижений скорее лося, чем лосося. Причем, чем больше бюджет проекта (поле), тем чаще...