четверг, августа 09, 2007

Если бы самолеты строили айтишники ;-)


*К сожалению, не знаю автора :( - когда-то набрёл и сохранил локально. А тут - ну просто не удержался, чтобы не выложить - ну слишком часто представление разработчиков о создаваемом продукте именно такое :)

Ярлыки: ,

Комментарии: 8:

Blogger Лёнька + Лена + Юра сказал(а)...

Класс! Красивый самолёт!
Оригинальная идея. Конечно, аэродинамика для двигателя получается отвратительная, но:
* топлива можно в основную часть нафигачить просто кучу!
* выживаемость увеличивается в 2 раза (наверное пассажирские люльки отстреливаются и умеют планировать... а у них это может получится, т.к. они будут лёгкие - нет движка и бака и т.п. Надо только открывающиеся крылья...)
* увеличивается разделение между пасс. классами - можно сделать курящие / некурящие отделы и т.п.
* модель легко апгрейдится путём навешивания новых люлек
* модель легка в обслуживании - легко подсоединять / отделять движёр от салона
* размер двигателя позволяет не боятся столкновения с птицами...

пт авг. 10, 02:32:00 ПП  
Blogger Сергей Орлик сказал(а)...

жаль что ни идея ни реализация - не мои (кстати, буду признателен если найдется автор)

что больше всего нравится девелоперам - пассажирские гондолы легко отстреливаются (вместе с пассажирами), а аэродинамика и скорость системы от этого только улучшаются )))

пт авг. 10, 02:36:00 ПП  
Blogger cvoronin сказал(а)...

А вот интересно, как могла бы выглядеть картинка на тему "Если бы программы писали самолётостроители"? :)

пт авг. 10, 09:04:00 ПП  
Anonymous Анонимный сказал(а)...

Если б программы писали самолётостроители, то (по аналогии с картинкой):
1. В программах был бы хороший пользовательский интерфейс, однако для его корректного функционирования требовалось бы постоянное присутствие человека со стороны обслуживания ("пилота").

2. Программу приходилось бы отдавать на профилактический ремонт каждые пару недель - потому что в ней постоянно бы что-то отваливалось или требовало срочной замены.

3. Программа не смогла бы работать от сети, требуя дополнительных источников энергии и их автономной дозаправки - для обеспечения максимальной мобильности пользователя :)

В общем, если это представлять в картинке, то получится так, как на старых иллюстрациях: мужик, сидящий в картонном ящике, который отвечает на вопросы пользователей и питается бутербродами :) Причём, мужик периодически уходит поспать и т.п., вывешивая табличку "технический перерыв" :)

ср авг. 15, 02:26:00 ПП  
Blogger Сергей Орлик сказал(а)...

... я практически воочию представил Диогена :-)

ср авг. 15, 02:32:00 ПП  
Anonymous Анонимный сказал(а)...

Мне кажется некорректно сравнивать самолетостроение и программостроение. Потому что самолеты не изменяются (не дорабатываются) в процессе эксплуатации. Программисты так много внимания уделяют "движку", технологии и пр. именно изза того что программа будет еще 100 раз дорабатываться, развиваться.

сб авг. 18, 10:42:00 ДП  
Anonymous Анонимный сказал(а)...

Фиговый ракурс у двигателя, не похоже...

вс авг. 19, 02:05:00 ПП  
Anonymous Анонимный сказал(а)...

Ну тут не только программеры и авиаторы постарались. Судя по флюзеяжу, пивовары подогнали рекламную баночку из под пива.

пн авг. 20, 05:40:00 ПП  

Отправить комментарий

Подпишитесь на каналы Комментарии к сообщению [Atom]

Ссылки на это сообщение:

Создать ссылку

<< Главная страница