SOA и Enterprise Architecture - взгляд в 2010
Все больше специалистов в индустрии осознают, что SOA это далеко не чисто технологический взгляд на организацию прикладных систем. Однако, это не значит, что как по мановению волшебной палочки исчезает недопонимание и ограниченная теми или иными рамками интерпретация SOA. О наиболее частых проблемах, связанных с понятием SOA, очень рекомендую прочитать в ноябрьском номере CrossTalk (The Journal of Defence Software Engineering):
Ну а относительно того, какова роль SOA в качестве стратегии организации прикладных систем как отражения бизнес-сервисов в общей Enterprise Architecture (EA), каковы перспективы и направления развития идей Enterprise Architecture - хочу адресовать вас к материалам октябрьского мероприятия SOA Consortium:
Слайды, стенограмма и подкаст доступны после свободной регистрации.
Оба материала, с моей очки зрения попадают в категорию "must read".
UPDATE: моя модель Service-Oriented Enterprise Architecture.
Ну а относительно того, какова роль SOA в качестве стратегии организации прикладных систем как отражения бизнес-сервисов в общей Enterprise Architecture (EA), каковы перспективы и направления развития идей Enterprise Architecture - хочу адресовать вас к материалам октябрьского мероприятия SOA Consortium:
Слайды, стенограмма и подкаст доступны после свободной регистрации.
Оба материала, с моей очки зрения попадают в категорию "must read".
UPDATE: моя модель Service-Oriented Enterprise Architecture.
Ярлыки: Презентации, Analytics and Reports, Business-IT Alignment, Enterprise Architecture, Industry Trends, SOA
Автор: Сергей Орлик в
11.11.07
Комментарии: 4:
Сергей, а не сдается тебе, что SOA это такая-же несбыточная мечта, как 5-я нормальная форма БД? :)
за этими вендорами глаз да глаз нужен - любую идею раздуют до того уровня, что она выходит из области понимания среднестатистического человека :)
Я бы еще предложил для начала прочитать стандарт OASIS - http://www.oasis-open.org/committees/tc_home.php?wg_abbrev=soa-rm
Жень,
не соглашусь с тобой , я думаю что SOA даже более реалистичен как подход, чем 4-я НФ в реальных проектах ))) Потому как это концепция, на основе которой строятся системы, а не паттерн который реализовываешь или не реализовываешь.
Николай,
спасибо - про OASIS я уже писал (например, здесь
http://sorlik.blogspot.com/2007/08/soa-oasis.html)
вопрос в том, а насколько многие специалисты готовы не только читать, но и переосмысливать и применять соответствующие референтные модели...
...а насчет вендоров - и да и нет, потому как они и hype создают своими маркетинговыми бюджетами, а с другой стороны и индустрию драйвят, часто трансформируя неявные потребности в реальный спрос со своим value (достаточно вспомнить те же писюки :), так что это - две стороны одной монеты.
Отправить комментарий
Подпишитесь на каналы Комментарии к сообщению [Atom]
<< Главная страница