SaaS экономика
Набрёл на крайне интересный отчёт одной американской инвестиционной компании (River Cities Capital Fund)
Кратко и со вкусом о маржинальности SaaS-бизнесов известных и не очень (от Salesforce до "кто их знал то до того как их купили"). Кстати, интересны и мультипликаторы годовых показателей ревнью в соответствующих сделках M&A. При том что более-менее распространенный "пальцем в небо" x3 в SaaS-сделках существенно выше, есть подозрение очередного пузырика - пусть и не в масштабах цикла карно, ой сори - надувания и схлопывания Internet-бума, но тоже чем-то напоминающее известные резулоьтаты больших хайпов....
p.s. понимаю. что тем, кто как-то не интресовался финансовыми отчетами компаний этот пост покажется как минимум "странным" по своему сленгу. Всё же, такие базовые показатели как маржинальность бизнеса и долю инвестиций в "основные средства" все-таки имеет смысл посмотреть даже заядлым технарям - кто-то увидит за этим и инфраструктурные вопросы, а кто-то вдруг и новые возможности для развития своей деятельности, а вдруг еще и профессиональной карьеры ;)
Кратко и со вкусом о маржинальности SaaS-бизнесов известных и не очень (от Salesforce до "кто их знал то до того как их купили"). Кстати, интересны и мультипликаторы годовых показателей ревнью в соответствующих сделках M&A. При том что более-менее распространенный "пальцем в небо" x3 в SaaS-сделках существенно выше, есть подозрение очередного пузырика - пусть и не в масштабах цикла карно, ой сори - надувания и схлопывания Internet-бума, но тоже чем-то напоминающее известные резулоьтаты больших хайпов....
p.s. понимаю. что тем, кто как-то не интресовался финансовыми отчетами компаний этот пост покажется как минимум "странным" по своему сленгу. Всё же, такие базовые показатели как маржинальность бизнеса и долю инвестиций в "основные средства" все-таки имеет смысл посмотреть даже заядлым технарям - кто-то увидит за этим и инфраструктурные вопросы, а кто-то вдруг и новые возможности для развития своей деятельности, а вдруг еще и профессиональной карьеры ;)
Ярлыки: Analytics and Reports, Application Platforms, Industry Trends, Merges and Acquisitions, SaaS
Автор: Сергей Орлик в
5.3.10
Комментарии: 1:
Интересный репорт! Видимо сама идея ВС не имеет иммунитета против пузырей, а, скороее и порождает их. Современные размеры ВС вынуждают их к поиску "большой идеи", что способствует пузырю (хотя не обязательно создает его). Ангельские инвесторы , видимо, более расположены к вложение в небумовые направления, т.к. не требуют ни коэффициентов ВС, ни масштабов. Вот интересная статья (и в целом весь блог): http://www.angelblog.net/Venture_Capital_Firms_Are_Too_Big.html
Отправить комментарий
Подпишитесь на каналы Комментарии к сообщению [Atom]
<< Главная страница